zhuo [ 摘记 ]    2012-09-12 04:54      对所有人可见

in 个人笔记本 创业笔记      对所有人可见

要点: Paul Graham   

Paul Graham:发现大赢家
多年来,我曾从事过多种不同的工作,但是我对一种违反直觉的初创公司投资却一无所知。
要理解启动投资,首先要理解两个重要的规则。1.少数的几个成功的“大赢家”几乎垄断了市场的所有收益。2.优秀的创意在刚刚出现时,看上去都像坏主意。
对于第一条规则,我很早就听说过,但是直到我们真正遇到这样的情况,我才彻底的了解了它。我们建立的多家公司,总估价在1000万美元左右。而仅仅Dropbox和Airbnb两家公司,他们的估价就达到了这个数字的四分之三。
投资就像是一场战役。我们都不愿意挑战风险。当你在接待一家初创公司的时候,你可能会想到:“他们看起来能够成功”,在这种情况下,投资者很难不对他们进行投资。但是,从财务角度来讲,世上只有一种成功,那就是对这家公司的投资能够给你带来收益。这些公司也许会取得一些成绩,但是他们无法成为那种“大赢家”,这就意味着,他们能给你带来的回报十分有限,在这种情况下,对他们投资的意义就不大。
而有些时候,在接待初创公司的时候,也会出现另一种情况,一群19岁的大学生一起组建了一家公司,他们甚至不确定自己将要做些什么。他们成功的机会也许看上去很小,但是,这并不意味着他们无法获得成功。
对某家公司能否成功的分析并不能最终左右这家公司的最终发展,如果仅靠分析就能得出精确的预测,那么投资人的工作就变得简单多了。不幸的是,实际的投资工作要复杂的多。你需要透过表面,进而对那些隐形的因素进行分析,来确定这些公司能否成为行业内的大赢家。
困难的工作
如上文所提,优秀的创意在刚刚出现时,看上去都像坏主意。这使得投资工作变得更难。那些显而易见的好创意,别人可能早就去做了。所以,最成功的投资人都倾向于那些“隐形”的好创意。在得到结果之前,这种做法看上去和发疯差不多。
当Peter Thiel第一次在企业孵化大会上进行演讲的时候,他画了一个图,这个图准确的描述了这个现象。他画了两个交叉的圆,一个圆内写了“看上去不太好的创意”,另一个园内写着“好创意”,两个圆的交集就是那些通常能成功的创意。
这个概念很好理解,用图表的方式展现出来让它看起来更形象。他让你想到,有的好创意在刚开始时看上去不太好。它同时还能提醒你,很多看上去不好的创意,实际上就是“糟点子”。
优秀的创意在刚刚出现时,看上去都像坏主意。这使得投资工作变得更难,让投资人更难以辨识出那些潜在的“大赢家”。历史都是由成功者书写的,所以,当我们在回顾历史的时候,总是认为他们在最初的时候就注定成为“大赢家”,而这其实只是一种错觉。
当我第一次听到Facebook的时候,我认为这个创意实在糟糕。它听上去就是一个供大学生浪费时间的网站。一个为没有独立经济能力的市场设计的毫无用处的网站。
在微软和苹果刚刚创立的时候,我们也可以用这个评语来评价他们。
更困难的工作
然而,工作还会变得更复杂。你不仅需要解决前面提到的问题,而且你在投资的过程中,你根本无法知道你的投资能否得到回报,而这个过程,将至少需要两年的时间。
投资是一项疯狂的工作。我们尝试找到那些能为我们带来高收益的公司,这意味着,我们经常要撒大网。那些大赢家们能够为我们带来投资金额一万倍的收益。而为了找到一家这样的公司,我们需要看一万家那些普通的公司。
在公司的创始人们进行Demo的那一天,我们最多能够承受10倍的风险。由于风险和利润总是相对存在,所以,有的时候承担更高的风险也能为我们带来更大的收益。但是,我们最多可以将这个数字加大30%。
如今有些初创公司通常能在Demo后获得更多的投资,我不知道具体多出多少,但是可以肯定的是,肯定远远大于30%。老实说,这个数字是我无法接受的。这使得另外一些本能够获得投资的公司最终失望而归。而这也是一些企业孵化器失去了创业者的兴趣的原因所在,因为能够获得投资的公司太少了。
如果我们不断的提高风险,对初创公司进行过度投资,而最终这些公司不断收获失败,这种做法会损害企业孵化器的品牌,并让我们进入不断投资失败的怪圈当中。
在这个行业内,我们也许永远无法让自己承担与回报相称的风险。我们能做的,只是不断思考,找到那些值得投资的企业。
注释
1.我不是说我们只在乎那些能成为“大赢家”的公司。只是对投资者来说,商业回报是我们第一关心的事情。然而我们建立企业孵化器,并非完全处于对商业回报的考虑。我们也很愿意投资类似Reddit这样的小企业。
2.没有参照物,就无法正确理解重力和加速度。假设你是一个飞行员,如果你在云端之上飞翔,你就无法正确判断飞行棋所处的状态。要解决这个问题,就要忽略你的判断,而依赖于仪表的数据。然而,忽略自己的判断却是一件难事。每个飞行员都知道这个问题的严重性,但是它还是会导致事故的发生。
3.Google在刚诞生的时候也不被看好,因为它诞生的时候市场上已经有了很多其他的搜索引擎,而且市场看上去已经饱和了。
4.一个初创公司能否成功取决于两个条件:他们的产品以及他们销售产品的能力。尽管我们能够教会初创公司如何吸引投资者,但是,如果他们的产品不够好,或是销售能力有问题,即使拥有再高的吸引投资者的技巧,也将无法获得投资者的青睐。
5.2010年的时候,我曾就参加融资的公司做过一个统计。94%的公司成功的获得了投资。现在这一数字可能已经变得更低。
(感谢Sam Altman, Paul Buchheit, Patrick Collison, Jessica Livingston, Geoff Ralston, 以及 Harj Taggar 对本文的贡献。)


原文:http://www.kuailiyu.com/article/308.html
转记       转记    评论
扫二维码手机打开本页面





新一篇

zhuo      2012-09-12 05:23
要点: CEO工作重点   Ryan Carson   Treehouse   Trello   
一位创业公司CEO的一天 公司老大每天都在做什么?这是一家一周只需工作4天的创业公司Treehouse的CEO Ryan Carson(上图)典型的一天,你觉得自己活得比他累吗?或许从这里我们可以看到CEO们生活的缩影: Ryan每天4点54分 起床,然后在5点10分 开始一天的工作。他先使用Trello(轻量级团队流程协作和列表
较早一篇

zhuo      2012-09-11 01:19
要点: 简单易用   专注简单唯美   
金山网络CEO傅盛:产品设计,简单才是王道 (以及做到简单的三个办法) 9月8日—9日,中国软件开发者大会在北京国家会议中心举行,金山网络CEO傅盛在会上发表题为“简单·唯美”的演讲,他表示,项目要想成功,产品设计一定要足够简单,并分享了做到简单的三个办法,全文整理如下: 苹果只有一个home键,[y]这种极其简单的设计洞穿了人类本性的使用习惯[