“]互保风险最大，但这是上市公司融资的一种手段。”上述基金经理坦言，无论是客观出现问题还是存在主观谋利，担保最后风险均要由上市公司自身承担。
2005年底，中国证监会和中国银监会联手发布《关于规范上市公司对外担保行为的通知》，进一步规范了上市公司对外担保的行为，经过主管部门的大力整治后，情况有了明显好转。
但是近期上市公司对外担保的情况“卷土重来”，温州借贷危机问题出现后，很多市场人士开始担忧上市公司对外担保过多的问题。
中央财经大学景小勇告诉记者，上市公司对外担保井喷可能和贷款难有关系，特别是中小企业，银行要求增加担保提高了贷款门槛。而近段时间对外担保出现井喷，也说明这些中小企业比较需要资金。
而实际上，今年以来，委托贷款逾期或者展期的比例也在增加。
有业内人士指出，委托贷款到期后逾期或者展期，有可能是贷款企业还款能力出现了问题。对上市公司而言，对外担保太多一般不是什么好事。上市公司的担保责任和连带赔偿责任一般无可逃脱，若担保链中某一家企业或某些企业发生经营问题和财务危机，很可能会产生多米诺骨牌效应，殃及关联企业，导致包括上市公司在内的企业整体陷入困境。
上市公司资金游戏暗藏重重危机
国内持续紧缩政策之下，上市公司的信贷生意倒是越做越红火。数据显示，仅今年以来，就有超过50家上市公司发布上百份有关委托贷款的公告，涉及累计贷款金额超过160亿元。
上市公司有大把闲置资金，以“委托贷款”的手段向外放贷，坐享高利息的回报——这场外表看似合情合理的“资金游戏”却暗藏重重危机：所谓“闲置”资金究竟从何而来，又流向何处。当“周转不灵”纷纷袭向贷款对象之时，恐怕这些上市公司也难以独善其身。有财经评论人士更是一针见血地指出，“上市公司大多获得了超募，却通过委托贷款等方式逐利，显示出当前资金配置的错乱。
|
