|
kedoucao
[ 摘记 ]
2014-05-27 17:59
对所有人可见
in 个人笔记本 备战MBA 对所有人可见 |
|
要点： 北大清华MBA优势 中欧商学院 |
|
北大清华MBA各自优势大致是： | ||
|
PKU： | ||
|
1, 光华有国内知名的几位经济学届知名人物 | ||
|
2，双学位项目 | ||
|
3，跟政策性银行，经济政策领域相关企业单位等方面的较多合作 | ||
|
TsingH | ||
|
1，跟EMBA及老校友结对的模式（一般是你希望从事行业内的） | ||
|
2，教学质量高，学风严谨 | ||
|
3，比较高质量的交换学校等。 | ||
|
MBA个人经验谈--中欧，清华，北大光华根据我个人的经验与了解的情况。北大与清华名气不相上下，其它各方面也类似（职业发展，校友网络等等），不过北大光华的教授水平更高，尤其是国际班的师资（IMBA授课教师全部是欧美TOP大学 PHD）大概比清华好一些，跟中欧大概类似（中欧的教授有一些是从光华挖过去的），不过北大光华与清华都受制于国内的体制，好处是学费不能随便涨（至今都是11万左右），坏处是，每年要参加联考，而且招生做宣传等各方面不够市场化运作。我个人觉得，国内MBA依托著名大学还有一个好处就是享受大学的大量资源，包括学术（大学图书馆，其它院校课程选修，旁听，高端讲座），与其它学生的交往（有同学说选择北大而不选择清华就是因为北大的美女比较多，呵呵），就业（北大、清华每年的著名公司宣讲会密集进行2，3个月，跟高盛，摩根，中信，万科等公司人员NETWORKING的机会非常多）等。 | ||
|
从就业机会看，北大清华MBA获得的就业机会绝对不比中欧少，有些特别的机会只会更多，譬如说，CIC第一年成立时，招聘几个实习生，当时就只是在北大光华与清华私底下找个教室开会，还有一大堆基金公司（华夏，南方，博时等），券商（中金，中信，中银国际）等招实习，都是北大光华与清华的常客。如果MBA想到这些公司工作，与金融硕士一起竞争，是出于同一起跑线的，学术上，MBA没有金融硕士强，不过MBA经验较多，面试时表现会好得多。我有不少同学就在华夏，博时，中银国际等工作。记得当时找工作时，由于对什么都感兴趣，于是乱投简历，逢宣讲必投简历，而每投几乎必中，结果有一段时间，有多个基金公司的面试与投行，券商的面试撞到一起，而几乎每次去面试都会见到清华的MBA，有时也会见到中欧的MBA，几个人坐到一起讨论的结果是，其实北大，清华，中欧MBA对于公司而言，获得的机会几乎是一样的，起跑线是一样的，区别在于各个人的背景与经验，而非学历，当然，中欧主要在上海，北大清华在北京，这可能导致某些地区性的职业机会差别，不过，同样拿到一个公司的面试机会，后面就看个人表现了，与学校无关！ | ||
|
下面说一说课程。其实商学院的课程大致类似，差别在于教授的水平（学术，沟通能力），MBA不是什么学术研究学位，学的东西也不过是一些商学常识，其实除了统计与金融里面一些理论，其它的几乎连大学微积分都用不上。我个人的感觉，MBA学的东西其实放到世界各地差别很小，课程类似，课本类似（经典的就那些），案例类似（大家都是HBS的CASE），差别在于教授的讲课水平，或者说，表达能力。很多人在国内读MBA，既想学商业知识，也想顺便学好英文（毕竟MBA到著名外企就业还是一大趋势），所以教授的英文水平很重要，甚至重要到教授的学术水平（商学院教授研究什么，MBA基本是要几十年后才会在课程上认识到，而且学到的也是哈佛等几个学校的教授的研究而已）。要学好MBA课程，发言时必不可少的，所以，MBA其实也不断的逼迫你提高表达能力，试想一下，天天在同学面前说结结巴巴的英文，自己也会觉得丢脸，说得多，2年下来，表达能力就会不断提高。以我的经验看来，其实学一个国际MBA，单单就学到的英文能力方面，就比花钱去华尔街英语（收费2-6万不等）学他们的课程实惠太多了。 | ||
|
———— | ||
| 如果你有兴趣，在清华是能结交到不少国有垄断企业的中层以上干部作朋友。可以算是一个未来在这些行业发展的有利因素，但是期望值不要太高。 |
|
原文：http://www.douban.com/group/topic/7813478/; |
||||
|
||||
|
|
|
扫二维码手机打开本页面
|
|
|