zhuo [ 摘记 ]    2012-10-14 12:46      对所有人可见

in 个人笔记本 创业笔记      对所有人可见

要点: 奖罚分明   让团队都能看到目标和愿景   团队   团队参与决策   团队管理   以身作则   

团队容易失败的10个特征
特征一:团队成员不经常开会或者只是假装开会。
你和其他团队成员经常在一起开会吗?而且,是真正一起开会,还是假装一起开会?真正一起开会,形式并不重要,而是真正有信息的分享和脑力的激荡,真正在讨论问题和解决问题。假装在一起开会,就是走个开会的过场而已。我想我们都开过这样的会议。
特征二:团队成员不了解彼此的目标、压力和需要的帮助。
你了解其他团队成员的目标、压力和需要的帮助吗?如果团队成员不在一起开会,或者只是表面上在一起假装开会,那么就必然不会了解其他团队成员的目标、压力和需要的帮助。
特征三:团队成员之间没有明确的责、权、利的划分
你和其他团队成员之间有明确的责、权、利的划分吗?团队成员必须要有明确的责任、权力和利益的分配,这是建设团队的第一步。为什么三个和尚没水吃?因为他们之间没有明确的分工。一件事情,如果变成人人有责,最后往往是谁都不负责。
特征四:团队成员之间缺乏互补的能力。
其他团队成员能够给你提供实际帮助吗?团队成员之间应该要能够互相帮助,就像是足球队中,前锋需要人传球,守门员需要后卫帮助防守。这样的帮助,以胜任力为前提。如果某NBA球队选我去跟姚明配合,那么这个球队必输无疑。
特征五:没有明确的团队合作的流程
关于你和团队成员之间怎样配合,有明确的工作流程吗?如果不能彼此配合,优秀的球员在一起也要输球,这就是某届奥运会上,有NBA最优秀的球员的美国梦之队只获得铜牌的原因。而要彼此配合,应该有明确的(不一定是书面的)工作流程。
特征六:团队成员不认同团队流程和制度。
你认同团队的流程和制度吗?实际上,许多团队有流程,但是这些流程和其他制度一样,往往只是写在纸上,或者只是停留在团队领导者的嘴上,或者是由公司强迫执行,不被团队成员认同。
特征七:团队成员不能参与团队的重大决策
团队的重大决策会征求你的意见吗?团队流程和制度不被团队成员接受的一个重要原因,就是在制定的时候没有考虑团队成员的意见。并不是说重大决策需要团队成员投票通过,但是征求意见是必须的。
特征八:团队合作得不到奖励,团队不合作也得不到处罚。
如果你帮助其他团队成员,你会得到什么好处吗?团队精神是培养而不是命令出来的,而培养的一个重要手段就是薪酬和奖励制度。如果不考核团队合作,不奖励团队合作,在绝大多数情况下就不会有团队合作。所以,足球队除了奖励射门得分的球员,还会奖励助攻的那个球员。
特征九:团队成员不能分享团队成果
你会因为团队取得重大成果得到好处吗,即使你没有做出直接贡献?如果销售翻了三番,却只有销售人员得到奖励,那么就很可能出现物流部说无法及时送货、财务部说无法及时开票的情况。所以,获得奖牌的足球队,每个人都会上台领奖,包括从未上场的替补队员。
特征十:团队成员不信任团队领导者。
你信任你们的团队领导者吗?如果团队领导者不能以身作则,不能言行一致,将得不到信任。同时,团队成员信任能够带领团队取得成功的领导者。如果一个团队呈现出上面九个特征,很大程度的原因是在于团队领导者的糟糕领导,团队将取得失败,团队领导者也无法获得信任。


原文:http://weibo.com/1642482194/z0pjSBxF4;
转记(2)    (14)    转记(2)    评论(4)
扫二维码手机打开本页面





新一篇

zhuo      2012-10-14 20:21
要点: 不患寡、患不均   团队   
刚刚创业的时候大家很容易合作,一起吃苦的日子都很团结;[y]有了可分配利益时,便开始有了四分五裂的风险[/y]。英国有个法学家曾说过,人是逐利的动物。中国有句古话,[y]不患寡、患不均[/y]。而如何体现所谓的”公平“,要看大家、尤其是核心人物的智慧了。
较早一篇

zhuo      2012-10-13 22:41
要点: 人性   深刻理解人性   双赢   王利芬   直击事物本质能力   自身素质要求   
【王利芬:我看到的顶级的商人都有四个独特能力】第一,对人性的深度洞悉。第二,对信息中包含商机的超级解读能力,第三,一针见血直逼事物本质的能力。第四,知道合能赢能大,独会小会死这个原理。 何巨: 没错,这几点都很关键。自己刚刚创业的时候就把人性看得太乐观,呵呵,吃了很多亏,现在回过头来看,无论创业和投资都是和人打交道,[y]必须明白人的各种需求,只有大家都爽才能做成事[/y],大家同意吗?