in《 清华MBA学习
要点: 冲突   沟通   谈判   团队   信任   郑晓明   组织行为学   
组织行为学课堂笔记及心得,第五讲,郑晓明教授
主题:团队、冲突与沟通(二)

一、关于团队里的榜样
先问问自己:企业里树立榜样(先进、劳模)是不是正能量?
郑老师的一项调查研究(已经通过国际评审的一审,进入二审,将成为有价值的调研报告)表明:
1.对其他员工,整体上看是有积极影响的;
2.对“榜样”自己没有积极或消极的影响(表示了企业对他个人的肯定,但并没有对他今后行为的激励作用);
3.如果“榜样”不是大家心目中认同的榜样,就会有消极影响;
4.如果“榜样”尽管不是大家心目中认同的榜样,但是大家对组织有高度认同感,也不会有消极的影响。
这个研究结果说明,第一,我们不能对榜样今后的工作成果抱有太高的期待值,第二,企业中要避免员工对组织的认同感缺失。

二、建立信任
信任结构:
1.正直
2.能力
3.一贯性
4.忠实
5.开放
其中第1和2,占到85%的权重,非常重要。
背对背的信任才叫信任。
上级对你的信任更重要,因为下级对你的信任往往取决于你的上级对你的信任。
迅速建立信任的方式,可以适当暴露自己的弱点(当然不能是致命的弱点)或不开心、不幸的经历。——这一点有的同学提出异议,我觉得其实老师讲的都是一些可选的方法,而且是容易被我们忽视的方法,用不用、怎么用取决于自己,我理解这点就是适当的示弱。
中西方对于”信任”的理解和做法不一样,西方人对人信任,是开始假定对方值得信任,直到对方做出了一件不值得信任的事,丧失信任;中国人对人的信任,是开始假定不信任对方,直到对方出现一系列值得信任的事才真正建立起信任。很有意思。

三、沟通
(一)沟通的功能
1.激励!!!
2.控制
3.情感交流
4.信息交换
沟通重在平时、重在过程!不能等有事情了才去沟通。有效的沟通必须主动给予和寻求反馈(这一点在《创业维艰》里诠释的很生动)。有的企业已经在用制度保障反馈,比如“5小时复命制”。
(二)沟通的本质
沟通的本质不在于信息发出者,而在于信息接收者,不在于说什么,而在于对方理解你说什么。
郑老师:家里不是讲理的地方,是讲爱的地方。
”对不起“男女理解的不一样。
(三)最高境界
听要听到别人很愿意说;说要说到别人很愿意听——卡耐基的名言,出自《人性的弱点》
我深深赞同这个观点:你在哪里远远比你是谁更重要!
(四)谈判
关于谈判,郑老师有个独特的观点,他问我们:什么事是谈判时最不能做的?我们猜来猜去没有猜到他的心。他说:对方第一次报价你就接受,是最不能做的事,不管报价有多低。他的理由和我们想的也不太一样,他说高手过招,期待的是“谈判”,你第一次就直接接受对方报价,对方自信心受挫,也享受不到谈判过程的乐趣,还会对谈判产生怀疑。
老师有一个发现和我极度极度共鸣:人生谈判能力最强进的时候在幼儿阶段,孩子的谈判风格值得我们思考和借鉴,他们是“决不妥协,除非交换”。
   转记    评论
in《 清华MBA学习
要点: 冲突   沟通   社会学   团队   心理学   郑晓明   组织行为学   
组织行为学课堂笔记及心得,第五讲,郑晓明教授
主题:团队、冲突与沟通(一)

最近学的两门课——伦理与社会责任、组织行为学——是我最爱的两门课,前者可以通过经典案例自省,后者是理论与管理实践反复相互作用的基础。如果说DMD和管理经济学中我们了解了“术”,这两门课是让我们领悟“道”

故事:
1.羚羊。有一段令人触目惊心的视频,猎人将一群羚羊逼迫到悬崖边上,悬崖离对面山顶的距离是一下子跳不过去的。为了节省子弹,试图将羚羊们逼下悬崖自尽,没想到,羚羊自动分为了两排,一排年纪大的,一排年纪小的,老羚羊一个个一跃而起,跳到两个山顶之间的距离,小羚们一个个踩着老羚羊的身体当跳板,几乎都跃到了对面的山顶,得救了。
2.骆驼。动物世界中,一群骆驼口渴多日,终于找到一口井,但井太深,骆驼们尝试了很多次都没有喝到水,这时候,大骆驼就一个个跳进井里,水面升高,其他骆驼喝到了水。

当代中国,正逐渐由崇尚个人领导力的管理时代,走向团队领导力的管理时代(柳传志是很成功的将个人领导力转换为团队领导力的领袖,而任正非这方面很苦恼,导致华为的接班人定不下来),当团队成员都能将组织利益和集体利益放在第一位的时候,团队的目标才能最终实现,无论多艰难。(所以,我觉得好的领导者要做的是,在尊重个人价值的前提下、设法增强人们对组织价值观的认可,促进团队成员认同集体利益)。

郑老师课件里的“群体互动过程”使我们受到非常大的启发:
1.社会(群体)压力
2.参照群体
.从众
4.社会助长作用
5.社会懈怠或群体惰性
6.去个体化
7.社会认同与群体无知现象

这部分内容介绍了心理学家、社会学家、思想家的一些研究结果,回放了一些社会现象(有试验、也有真实故事),让我们明白了为什么球迷闹事、为什么有群殴事件、为什么大家对呼救者冷漠、为什么美国的乖乖女会残暴的虐囚。当我们明白了这些现象背后的东西,我们将知道面对这些问题的时候应该如何应对、如何避免伤害的发生。比如处理群体事件时的核心思想是:避免群体事件中的人“去个体化”,要让他们清楚的认识他们自己是谁,他们是和其他人有区别的“他自己”。比如应对多数人赞同一个你不同意的方案的局面时,破局的核心思想是利用从众心态反击从众心态

我发现,在我们的社会中,多数人已经能够做到不用简单的“对与错”来评价一个事件,很多人也可以做到思考现象背后(比如人们不救助呼救者、比如暴徒群殴)的道德问题。但这还远远不够,这次课我们学到的,是用另一种趋近科学的方式,认识到现象背后的心理学问题、人类本性的问题,而非简单的道德法律上的纷争。只有这样,我们才能更快更好的找到解决问题的方法,而不单单评论是非善恶。正如老师所说,我们的教育仍然存在着一些问题,教育应把增强人们内心的强大作为重要目的之一。

   转记    评论
in《 清华MBA学习
要点: 团队   
喜欢我们案例组的核心团队,即使得不到奖,也开心,过程中发现了几个靠谱的人。
   转记    评论